УХВАЛА

30 травня 2022 року 
м. Київ

cправа №  920/1192/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Кібенко О.Р. - головуючий,    Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В., 

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 
у справі за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради
до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"
про стягнення 1 486 889,16 грн,
В С Т А Н О В И В:
1.          Верховний Суд ухвалою від 22.04.2022 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 08.06.2022.
2.          Верховний Суд ухвалою від 23.05.2022 задовольнив заяву Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3.          20.05.2022 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про проведення судових засідань, в тому числі засідання 08.06.2022, в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області.
4.          Відповідно до ч.6 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
5.          Згідно з ч.8 ст.197 ГПК у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
6.          Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області.
7.          Також Верховний Суд звертає увагу, що розгляд справи №920/1192/20 відбудеться 08.06.2022 о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328, але в режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області.
8.          Частиною 6 ст.8 ГПК визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.
9.          Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав (ч.7 ст.8 ГПК).
10.          Отже, оскільки у судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання 08.06.2022 о 14:00 у справі №920/1192/20 в мережі Інтернет.
Керуючись статтями    42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
У Х В А Л И В:
1.          Клопотання Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про проведення судових засідань, в тому числі засідання 08.06.2022, в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області у справі №920/1192/20 задовольнити.
2.          Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції на 08 червня 2022 року о  14:00 у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40000, м. Суми, просп. Тараса Шевченка, 14/1, за участю уповноважених представників учасників справи.
3.          Копії ухвали надіслати Господарського суду Сумської області та учасникам справи.
4.          Здійснювати 08.06.2022 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі №920/1192/20 в мережі Інтернет.
5.          Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий     суддя                                                            О. Кібенко

Судді                                                                                          С. Бакуліна

                                                                                          Л. Стратієнко