УХВАЛА

02 червня 2022 року 
м. Київ
справа № 280/7430/20
провадження № К/990/4842/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Смоковича М. І.,
суддів: Данилевич Н. А., Жука А. В.,
перевіривши касаційну скаргу Державної судової адміністрації України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року та   постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, Державної судової адміністрації України, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, про визнання дій протиправними та стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
02 лютого 2022 року зазначену скаргу подано засобами поштового зв`язку.
04 лютого 2022 року скарга надійшла до суду касаційної інстанції. 
Ухвалою Верховного Суду від 24 лютого 2022 року касаційну скаргу залишено без руху. Скаржнику надано десять днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом зазначення підстав пропуску процесуального строку на касаційне оскарження за період з 04 січня 2022 року до 02 лютого 2022 року та надання відповідних доказів, а також шляхом надання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору в установленому законом розмірі.
Відповідно до частини шостої статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє (частина сьома статті 251 КАС України).
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення                     вказану ухвалу отримано 02 травня 2022 року. 
Проте жодних заяв або клопотань щодо усунення недоліків касаційної скарги до суду касаційної інстанції не надходило.
Таким чином, станом на 02 червня 2022 року скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, що слугували підставою для залишення її без руху.
Приписами пункту 4 частини першої статті 333 КАС України обумовлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
Зважаючи на те, що оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції ухвалено 18 жовтня 2021 року, а касаційну скаргу до суду касаційної інстанції надіслано 02 лютого 2021 року, тобто з пропуском установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, при цьому скаржником не усунуто недоліків касаційної скарги: не зазначення підстави пропуску процесуального строку на касаційне оскарження за період з 04 січня 2022 року до 02 лютого 2022 року, не надано документу про сплату судового збору в установленому законом розмірі, підстави для відкриття касаційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 333 КАС України, 
у х в а л и в :
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Державної судової адміністрації України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 травня 2021 року та   постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року у справі № 280/7430/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, Державної судової адміністрації України, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, про визнання дій протиправними та стягнення коштів.
2. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                М. І. Смокович

Судді                                                                                                    Н. А. Данилевич

                                                                                                    А. В. Жук