УХВАЛА

12 травня 2022 року 
м. Київ

cправа №  904/5369/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової      Т.      Б. - головуючого, Багай Н.О., Берднік І.С., 
розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на       постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2021 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021 у справі 
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", 
про стягнення 75 049 880,45 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 21.02.2022 відкрито касаційне провадження у справі №    904/5369/21 за касаційного скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на       постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2021 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021 у цій справі, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.03.2022.
У зв`язку з введенням Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні розгляд справи №    904/5369/21 17.03.2022 не відбувся.
Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2022 розгляд справи №    904/5369/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на       постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2021 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2021 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31.05.2022 року.
10.05.2022 до Верховного Суду надійшла заява від Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. 
Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. 
2.  Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції      31 травня 2022 року о  12:00   у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю представника Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" - Демченко А.Г. з використанням електронної адреси: filoza@ukr.net.
4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                               Т. Б. Дроботова

Судді                                                                                            Н. О. Багай
                                                                                                                      
                                                                                                      І.С. Берднік