Ухвала
 
30 серпня 2022 року
м. Київ
Провадження № 51-6044 км 21
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання виправданої ОСОБА_2 та клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про їх участь у розгляді справи судом касаційної інстанції в режимі відеоконференції,
встановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Харківського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року щодо ОСОБА_2 призначено у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 год. 00 хв.                          8 вересня 2022 року.
До суду надійшло клопотання виправданої ОСОБА_2 та клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про їх участь у розгляді справи судом касаційної інстанції в режимі відеоконференції із Красноградського районного суду Харківської області.
Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, клопотання виправданої ОСОБА_2 та клопотання адвоката                         ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України,
постановив:
Клопотання виправданої ОСОБА_2 та клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Харківського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року щодо ОСОБА_2 , який призначено у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 год. 00 хв.                           8 вересня 2022 року, провести у режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Красноградським районним судом Харківської області за участю виправданої  ОСОБА_2 та її захисника – адвоката ОСОБА_3 .
Виконання ухвали в частині забезпечення і організації відеозв`язку між                        Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Красноградським районним судом Харківської області, відповідно до вимог статті 336 КПК України, покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду і Красноградський районний суд Харківської області. 
Ухвала оскарженню не підлягає.

 
Суддя:                                                                                               ОСОБА_1