Справа № 991/7255/21
Номер провадження 1-кп/991/55/21

УХВАЛА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
10 травня 2022 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді                         ОСОБА_1 ,
суддів                                         ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в місті Києві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021260000000062 від 25 березня 2021 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Брідок Заставнівського району Чернівецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України,
В С Т А Н О В И В :
І. Історія провадження
 
1.1. На розгляді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.
1.2. 20 квітня 2022 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6 про відкладення підготовчого судового засідання, призначеного на 20 квітня 2022 року.
Як зазначила захисник, вона не має можливості взяти участь у зазначеному судовому засіданні з огляду на обмеження, пов`язані із введенням на території України режиму воєнного стану, проте вона та обвинувачений ОСОБА_5 бажають взяти участь у ньому.
06 травня 2022 року адвокат ОСОБА_6 месенджером повідомила суд про неприбуття сторони захисту у судове засідання, призначене на 11 травня 2022 року о 14 годині 00 хвилин.
1.3. 10 травня 2022 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_7 до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 11 травня 2022 року о 14 годині 00 хвилин.
Обґрунтовуючи своє клопотання, захисник ОСОБА_7 послався на введення в Україні режиму воєнного стану і ускладненість транспортного сполучення між містами, що унеможливлює прибуття у судове засідання.
ІІ. Оцінка та мотиви суду
 
2.1. Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, зокрема, прокурора, обвинуваченого і захисника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Частина 1 ст. 318 КПК України регламентує, що судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Таким чином, з огляду положення ч. 2 ст. 314 КПК України, вимоги, визначені ч. 1 ст. 318 КПК України, є аналогічними і для підготовчого судового засідання.
2.2. Відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09 грудня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (далі – Постанова) на території України до 31 травня 2022 року встановлено карантин.
Відповідно до п. 20-5 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості розгляду окремих питань під час судового провадження, зокрема, розгляд питань, віднесених до повноважень суду за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному ст. 135 цього Кодексу.
Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється з дотриманням правил, передбачених ч. 3-9 ст. 336 цього Кодексу.
Отже, суду надано право ухвалювати рішення про здійснення судового провадження за власної ініціативи.
2.3. Колегія суддів враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 проживає, а адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснюють свою професійну діяльність у м. Чернівці, а тому мають можливість взяти участь у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції з Чернівецьким апеляційним судом, який розташований у тому ж населеному пункті.
З огляду на викладене, враховуючи, що від обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисників – адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не надійшло клопотань про проведення судового засідання за їх участі у режимі відеоконференції, колегія суддів, вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та неупередженості судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважає за необхідне за власною ініціативою ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні, призначеному на 11 травня 2022 року о 14 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 318, 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :
 
1. Провести судове засідання у цьому кримінальному провадженні у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: місто Київ, проспект Перемоги, будинок 41, у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції з Чернівецьким апеляційним судом (58000, місто Чернівці, Центральна площа, 9) 11 травня 2022 року о 14 годині 00 хвилин.
2. Доручити Чернівецькому апеляційному суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисників – адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
3. Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити Чернівецькому апеляційному суду для організації її виконання, а також обвинуваченому ОСОБА_5 та його захисникам – адвокатам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                         ОСОБА_1 

Судді                                                                         ОСОБА_2 

                                                                                ОСОБА_3