УХВАЛА

18 липня 2022 року 
м. Київ

справа № 640/22601/19
адміністративне провадження № К/990/16409/22 

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - Богданова Олександра Олександровича про відкликання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2021 року, додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року у справі №640/22601/19 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Генерального прокурора Рябошапки Руслана Георгійовича про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,
УСТАНОВИВ:
29 червня 2022 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.
05 липня 2022 року представником ОСОБА_1 - Богдановим О.О. подано до Верховного Суду заяву про відкликання касаційної скарги з посиланням на частину третю статті 337 КАС України.
Так, пунктом 3 частини п`ятої статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
Відповідно до частин третьої та четвертої статті 337 КАС України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. При відкликанні касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
Суд ураховує, що названі норми процесуального закону визначають імперативний обов`язок суду касаційної інстанції постановити ухвалу про повернення касаційної скарги у разі її відкликання автором, незалежно від її доводів.
Отже, враховуючи те, що скаржник звернувся із заявою про відкликання поданої ним касаційної скарги до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження у цій справі, така заява підлягає задоволенню, а касаційна скарга - поверненню.
Керуючись статтями  332,  337 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - Богданова Олександра Олександровича про відкликання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2021 року, додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року у справі №640/22601/19 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Генерального прокурора Рябошапки Руслана Георгійовича про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку та моральної шкоди задовольнити.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2021 року, додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року у справі №640/22601/19 повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

 Суддя	                                                     Н.А. Данилевич