Ухвала
30 травня 2022 року
м. Київ
справа № 638/18523/16-ц
провадження № 61-14361ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. розглянув заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 18 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» в особі Дзержинської філії дільниця № 1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунального підприємства «Харківводоканал» про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства «Харківводоканал» (далі - КП «Харківводоканал») на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 січня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року у цій справі.
Ухвалою Верховного Суду від 20 жовтня 2020 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.
КП «Харківводоканал» звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 2 167,30 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2021 року клопотання задоволено.
КП «Харківводоканал» звернулося до Верховного Суду із заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі від 18 січня 2021 року.
Заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що в ухвали від 18 січня 2021 року допущено описку, зокрема, номер платіжного доручення, за яким сплачено судовий збір у розмірі 2 167,30 грн, що підлягає поверненню заявнику, суд помилково зазначив як «47С98», замість правильного «47098». 
Тому є підстави для задоволення заяви КП «Харківводоканал» та виправлення зазначеної описки.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 18 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» в особі Дзержинської філії дільниця № 1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунального підприємства «Харківводоканал» про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири.
Замість помилкового зазначеного номера платіжного доручення, за яким сплачено судовий збір у розмірі 2 167,30 грн, що підлягає поверненню заявнику, «47С98» правильним вважати номер « 47098 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                             В. В. Яремко