УХВАЛА

26 травня 2022 року 
м. Київ

справа №520/12999/2020
адміністративне провадження №К/990/3736/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Кашпур О.В.,
суддів - Данилевич Н.А., Шевцової Н.В.
перевірив касаційну скаргу Державної судової адміністрації України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року                    у справі за позовом ОСОБА_1 до Східного апеляційного господарського суду, Державної судової адміністрації України, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ :
Державна судова адміністрація України 20 січня 2022 року засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року в справі №520/12999/2020. 
Ухвалою Верховного Суду від 14 лютого 2022 року визнано неповажними підстави пропуску Державною судовою адміністрацією України строку на касаційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року. Відмовлено у задоволенні клопотання Державної судової адміністрації України про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги. Касаційну скаргу Державної судової адміністрації України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року залишено без руху                   і надано скаржнику строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії                     цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням інших поважних підстав пропуску строку на касаційне оскарження та надання належних і допустимих доказів, що підтверджують ці обставини, а також документа про сплату судового збору. Роз`яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк у частині надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження у відкритті касаційного провадження буде відмовлено, у разі невиконання ухвали суду у частині сплати судового збору - касаційну скаргу буде повернуто.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 0102934594484) поштове відправлення - копію ухвали Верховного Суду від 14 лютого 2022 року Державною судовою адміністрацією України отримано 21 лютого 2022 року.
Окрім того, 17 лютого 2022 року ухвалу Верховного Суду від 14 лютого 2022 року оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень (номер 103313683).
Ураховуючи викладене, судом вжито всі необхідні заходи щодо повідомлення про залишення касаційної скарги без руху.
Проте Державною судовою адміністрацією України у строк, визначений судом, і на цей час, - недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 14 лютого 2022 року, не усунуто. Будь-яких заяв чи клопотань до Суду від скаржника не надійшло.  
За приписами пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано   заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані судом неповажними.
Зважаючи на те, що скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із наведенням поважних підстав для поновлення строку касаційного оскарження, наявні підстави для відмови Державній судовій адміністрації України у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року.
Керуючись статтями 248, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної судової адміністрації України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1                       до Східного апеляційного господарського суду, Державної судової адміністрації України, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                 О. В. Кашпур

Судді                                                                                                    Н. А. Данилевич

                                                                                                    Н. В. Шевцова