Ухвала
 
19 липня 2022 року
м. Київ
 
справа № 752/20382/15-ц
провадження № 61-13892св21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю. ,
 
учасники справи:
позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,
відповідач (позивач за зустрічним позовом) -  ОСОБА_2 ,
треті особи: Акціонерне товариство «Дельта Банк», Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», 
 
розглянув у попередньому судовому засіданні заяву  ОСОБА_2 а про повернення судового збору, 
 
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до               ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - АТ «Дельта Банк»), Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») та Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Державний ощадний банк України»), про поділ спільного сумісного майна.
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 15 лютого 2021 року позов  ОСОБА_1 задоволено.
В порядку поділу майна, набутого за час шлюбу, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 116 208,33 доларів США, що в еквіваленті в гривні згідно офіційного курсу НБУ на момент ухвалення рішення становить  3 235 239,91 грн, та 1 420 448,57грн.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 10 серпня 2021 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.
Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 лютого 2021 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 % спільних коштів, які знаходяться на депозитних рахунках відповідача, 50 % грошових коштів з поточних та карткових рахунків та 50 % грошових коштів, отриманих відповідачем від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що складає загальну суму 1 420 448,57 грн, скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 % спільних коштів, які знаходяться на депозитних рахунках відповідача, у розмірі 1 229 131,31 грн та 50 % грошових коштів з поточних та карткових рахунків відповідача у розмірі  98 384,46 грн.
У задоволенні позовних вимог про стягнення 50 % грошових коштів, отриманих відповідачем від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у розмірі                      92 932,80 грн відмовлено.
В іншій частині судове рішення залишено без змін.
17 серпня 2021 року ОСОБА_2 через свого представника - адвоката              Кулика В. Б. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 15 лютого 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 серпня 2021 року. 
Ухвалою Верховного Суду від 01 вересня 2021 року відкрито касаційне провадження у даній справі та витребувано матеріали указаної справи із суду першої інстанції.
 
ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з клопотання про повернення йому помилково сплаченого судового збору в розмірі 12 667,20 грн, посилаюсь на те, що 16 серпня 2021 року ним було двічі сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у даній справі.
 
Відповідно до частини другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
 
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
 
За положеннями пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
 
Згідно з частинами другою, п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
 
Згідно з випискою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві 16 серпня 2021 року на рахунок №  НОМЕР_1 , відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», ОСОБА_2 сплачено два платежі по 12 667,20 грн кожний. Ці кошти зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
 
З урахуванням наведеного переплачений  ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 12 667,20 грн необхідно повернути заявнику як такий, що внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, в порядку та у спосіб, визначені чинним законодавством.
 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву  ОСОБА_2 а про повернення судового збору задовольнити.
 
Зобов`язати ГУК у м. Києві (Печерський район) повернути  ОСОБА_2  частину сплаченого ним судового збору в розміріу розмірі 12 667 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 20 копійок, що внесений згідно платіжного доручення № 9 від 16 серпня 2021 року на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві, Печерський район, код класифікації доходів бюджету: 22030102, код отримувача - 37993783.
 
Копію ухвали направити на адресу  ОСОБА_2 а.
 
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                             Є. В. Коротенко
 А. Ю. Зайцев
 М. Ю. Тітов