УХВАЛА

14 червня 2022 року 
м. Київ

Справа №  918/1041/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К., 
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива один» 
на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 (головуючий суддя Савченко Г. І., судді Демидюк О. О., Крейбух  О.  Г.) 
за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Плейнс Груп Україна»
про стягнення витрат на професійну правову (правничу) допомогу
у справі № 918/1041/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Плейнс Груп Україна»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива один» і 2) Приватного підприємства «ЯКЮ»
про визнання недійсним договору,   
ВСТАНОВИВ:
15.02.2022 додатковою постановою Північно-західного апеляційного господарського суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Плейнс Груп Україна» про стягнення витрат на професійну правову (правничу) допомогу у справі №  918/1041/20 задоволено частково. 
02.06.2022 скаржник надіслав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2022  у справі №  918/1041/20. 
Дослідивши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги з таких підстав.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива один» підписана представником Кушнірук Ю. П. 02.06.2022. На підтвердження повноважень на підписання до касаційної скарги додала ордер серії АС №  1039342. Однак, на момент підписання касаційної скарги (02.06.2022), Кушнірук Ю. П. не мала повноважень на підписання поданої касаційної скарги, оскільки ордер видано вже після її підписання. 
Тобто, матеріали касаційної скарги не містять документів, які підтверджують повноваження Кушнірук Ю. П. на підписання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива один».
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 290, пунктом 1 частини четвертої 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива один» на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 у справі №  918/1041/20 повернути скаржникові. 
2. Копію касаційної скарги разом з оригіналами додатків надіслати скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                О. В. Случ 

Судді                                                                                          Н. О. Волковицька 

                                                                                          С. К. Могил