УХВАЛА

07 червня 2022 року 
м. Київ

Справа №  922/2913/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,
за участю секретаря судового засідання Крапивної А. М.,
представників учасників справи:
позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Татойл» (далі - ТОВ «Татойл»)  - Гроболиса О. А.,
відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Брент+» (далі - ТОВ «Брент+») - не з`явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ТОВ «Татойл»
на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2022 [колегія суддів: Медуниця О. Є. (головуючий), Барбашова С. В., Попков  Д. О.]
зі справи № 922/2913/21
за позовом ТОВ «Татойл»
до ТОВ «Брент+»
про стягнення 1  560 447,79 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Татойл» на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2022 зі справи №  922/2913/21, розгляд касаційної скарги призначено на 07.06.2022, 10:20.
У зазначеному судовому засіданні за допомогою відеоконференцзв`язку взяв участь представник ТОВ «Татойл». Представник ТОВ «Брент+» в судове засідання не з`явився, докази отримання товариством ухвали Верховного Суду від 12.04.2022 про відкриття касаційного провадження зі справи та призначення судового засідання до Суду не надійшли.
За таких обставин Верховний Суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи №  922/2913/21 за касаційною скаргою ТОВ «Татойл» на іншу дату.
На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи № 922/2913/21 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Татойл» на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2022 до 05 липня 2022 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.  Копиленка, 6, кім. № 302.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                          Б. Львов

Суддя                                                                                                          І. Булгакова

Суддя                                                                                                          В. Селіваненко