Ухвала    
 
20 липня 2022 року
м. Київ
справа № 296/2811/21
провадження № 61-20924ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 31 серпня 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року                     у справі за позовом   ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди,     
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 31 серпня               2021 року, залишеним без змін постановою  Житомирського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року у задоволені позову ОСОБА_2 відмовлено.
До Верховного Суду у грудні 2021 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від                      31 серпня 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду від                20 жовтня 2021 року у цивільній справі № 296/2811/21, у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове по суті заявлених позовних вимог.
Ухвалою Верховного Суду від 21 січня 2022 року касаційну скаргу                            ОСОБА_1 , залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» копія ухвали Верховного Суду від                              21 січня 2022 року була направлена на адресу, зазначену в касаційній скарзі заявником, та вручена 26 травня 2022року, проте, станом на 20 липня              2022 року ухвала суду касаційної інстанції не виконана. 
Відповідно до положень частини другої статті 393 ЦПК України та статті              185 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Оскільки, недоліки касаційної скарги не усунуто, відповідно до статті                  185 ЦПК України касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 31 серпня 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року у справі за позовом   ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди, вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                        І. А. Воробйова