Ухвала
Іменем України 
31 травня 2022 року
м. Київ
справа № 182/7570/19
провадження № 51- 6136 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року,
установив:
Як убачається зі змісту касаційної скарги, вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років.
Зараховано ОСОБА_5 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення, починаючи з 07 вересня 2019 року відповідно до протоколу затримання до                   01 грудня 2020 року включно.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_4 та прокурора Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 залишено без задоволення, а вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2021 року стосовно ОСОБА_5 – без зміни. 
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 ставить питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 04 січня 2022 року касаційну скаргу захисника       ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю скарги вимогам ст. 427 КПК України, і встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів із дня отримання копії даної ухвали.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 04 січня 2022 року захисник         ОСОБА_4 надіслав нову касаційну скаргу в інтересах засудженого ОСОБА_5               (вх. № 7211/0/170-22 від 27.05.2022).
Згідно із даними поштового повідомлення копію ухвали Верховного Суду від 04 січня 2022 року захисник отримав 01 березня 2022 року. Захисник ОСОБА_4 звертає увагу, що у зв`язку з введенням на території України з 24 лютого 2022 року воєнного стану та припиненням роботи відділень Укрпошти він не зміг відправити поштою виправлену касаційну скаргу. При цьому захисник зазначає, що у зв`язку з неможливістю відправлення касаційної скарги Укрпоштою 02 березня 2022 року він надіслав її на сайт Верховного Суду через Електронний Суд, на підтвердження чого долучив скріншот з датою відправлення 02 березня 2022 року. Проте на даний час виявилось, що в Електронному Суді зазначена скарга значиться як «відправлена», але без позначки «прийнята». 
Колегія суддів, враховуючи вищезазначені обставини, вважає за необхідне відкрити касаційне провадження.
Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 лютого           2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                                            ОСОБА_3