УХВАЛА

21 червня 2022 року 
м. Київ

справа №372/1532/18
адміністративне провадження №К/9901/14133/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Пасічник С.С.,  Хохуляка В.В., 
розглянувши заяву судді Пасічник Світлани Сергіївни про самовідвід від участі у розгляді касаційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 у справі № 372/1532/18 за позовом Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Семенченка Володимира Івановича до Головного управління ДФС у Київській області про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень,-

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 у справі №372/1532/18 за позовом Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Семенченка Володимира Івановича до Головного управління ДФС у Київській області про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 4 липня  2019 року зазначену справу розподілено колегії суддів у складі: головуючий суддя - Юрченко В.П., судді - Пасічник С.С., Хохуляк В.В.

21 червня 2022 року за цією касаційною скаргою суддею Пасічник С.С. заявлено про самовідвід від участі у розгляді справи. Заява мотивована тим, що вона та ОСОБА_1 є родичами подружжя. 

У статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.

Відповідно до частини 3 статті 36 КАС України до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Приймаючи до уваги положення статті 36 КАС України та зважаючи на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є родичами подружжя з 22.02.2022, колегія суддів вважає, що заява судді Пасічник С.С. є обґрунтованою, а зазначена суддею обставина виключає можливість розгляду справи №372/1532/18 за її участю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 39, 40, 243, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Пасічник Світлани Сергіївни про самовідвід.

Відвести суддю Пасічник Світлану Сергіївну від розгляду касаційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 у справі №372/1532/18 за позовом Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Семенченка Володимира Івановича до Головного управління ДФС у Київській області про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. 

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко
С.С. Пасічник 
 В.В. Хохуляк ,
Судді Верховного Суду