Ухвала
 
01 серпня 2022 року
м. Київ
справа № 824/255/21
провадження № 61-5310ав22
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Воробйової І. А. (суддя-доповідач),  Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою компанії Bollwerk Finanzierung-und Industriemanagement AGпро скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражу при Торгово-промисловій палаті України від 04 серпня 2021 року у справі                    № 278/2020 за позовом акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» до компанії BollwerkFinanzierung-und IndustriemanagementAG про стягнення за контрактом грошової суми у розмірі 879 274 доларів США                   70 центів, за апеляційною скаргоюкомпанії Bollwerk Finanzierung-und IndustriemanagementAG на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 січня 2022 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 січня 2022 року у задоволенні заяви Компанії Bollwerk Finanzierung-und Industriemanagement AG, поданої представником - Жилою Ю. Ю. про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражу при Торгово-промисловій палаті України                          від 04 серпня 2021 року по справі № 278/2020 за позовом АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» до Компанії Bollwerk Finanzierung-und Industriemanagement AG про стягнення 879 274,70 дол США за контрактом  відмовлено.
 
У червні 2022 року до Верховного Суду подано апеляційну скаргу компанії BollwerkFinanzierung-und IndustriemanagementAG на зазначене судове рішення в указаній вище справі.
Ухвалою Верховного Суду від 17 червня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
У липні 2022 року заявником усунуто недоліки.
Ухвалою Верховного Суду від 11 липня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою компанії Bollwerk Finanzierung-und Industriemanagement AGна ухвалу Київського апеляційного суду від 24 січня 2022 року, надіслано учасникам справи копію апеляційної скарги 
з доданими до неї документами та роз`яснено право подати відзив на апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. Клопотань сторін до суду не надходило.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 365, 366,                 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Закінчити підготовчі дії у справі за заявою компанії BollwerkFinanzierung-und IndustriemanagementAG про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражу при Торгово-промисловій палаті України від 04 серпня 2021 року у справі № 278/2020 за позовом акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» до компанії BollwerkFinanzierung-und IndustriemanagementAG про стягнення за контрактом грошової суми у розмірі 879 274 доларів США 70 центів, за апеляційною скаргою компанії BollwerkFinanzierung-und IndustriemanagementAG на ухвалу Київського апеляційного суду від 24 січня 2022 року.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 
06 вересня 2022 року на 11:00 год. з повідомленням учасників справи.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                                           І. А. Воробйова
                                                                                                                 Р. А. Лідовець
                                                                                                                 Ю. В. Черняк