Ухвала  
 
16 травня 2022 року
м. Київ
 
справа № 201/2927/20
провадження № 61-3584св21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., 
Стрільчука В. А.,
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач -  ОСОБА_2 ,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 січня 2021 року у складі колегії суддів: Демченко Е. Л., Куценко Т. Р., Макарова М. О., у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до                ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Виселено ОСОБА_2 з домоволодіння АДРЕСА_1 .
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.
Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2020 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У березні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 січня 2021 року.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати постанову апеляційного суду і залишити у силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 05 березня 2021 року, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.
Ухвалою Верховного Суду від 17 березня 2021 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу № 201/2927/20 із Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
У квітні 2021 року справа надійшла до Верховного Суду. 
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 22 вересня 2021 року для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О.,     Стрільчука В. А.
У листопаді 2021 року ОСОБА_1 надіслаладо Верховного Суду заяву про відмову від касаційної скарги, оскільки сторони справи дійшли згоди щодо врегулювання спору.
На запит Верховного Суду про необхідність надіслання належним чином оформленої заяви, у травні 2022 року на адресу Верховного Суду від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла підписана та нотаріально завірена заява про відмову від касаційної скарги на постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 січня 2021 року. 
Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частинами четвертою, п`ятою статті 398 ЦПК передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
З огляду на викладене, заява ОСОБА_4 про відмову від касаційної скарги напостанову Дніпровського апеляційного суду від 12 січня 2021 року підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю з підстав, передбачених частиною четвертою статті 398 ЦПК України.
Керуючись статтями 396, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 січня 2021 року задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги на постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 січня 2021 року.
Касаційне провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, закрити. 
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                            В. М. Ігнатенко

 
С. О. Карпенко

 
В. А. Стрільчук