ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Справа № 487/4428/16-к
Провадження № 1-кп/991/99/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2022 Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді                                 ОСОБА_1 
суддів                                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
за участі:
секретаря судового засідання                 ОСОБА_4 
прокурора                                         ОСОБА_5 
обвинуваченого                                 ОСОБА_6 
його захисника, адвоката                         ОСОБА_7 
обвинуваченого                                 ОСОБА_8 
його захисника, адвоката                 ОСОБА_9 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві в залі судових засідань клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000054 від 26.02.2016, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 345 КК України,
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бельци, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369, ч. 3 ст. 190 КК України, 
В С Т А Н О В И В:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись статтями 284-288, 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів 
П О С Т А Н О В И Л А :
1.        Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності – задовольнити.
2.        Звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
3.        Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000054 від 26.02.2016, в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
4.        Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати, пов`язані із проведенням:
-        балістичної експертизи у розмірі 331,5 грн;
-        експертизи вибухових речовин та продуктів у розмірі 3 972 грн;
-        судово-молекулярно-генетичної експертизи у розмірі 3 175,44 грн;
-        судово-дактилоскопічної експертизи у сумі 440,20 грн.
5.        Після набрання ухвалою законної сили речові докази, які зберігаються у камері зберігання речових доказів НАБ України, а саме пристрій для відстрілу зарядів травматичної дії ПМР з двома магазинами та 7 патронами до нього, ? конфіскувати.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набуває законної сили після її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 26.05.2022 о 12 год 00 хв.

Головуючий суддя                                                         ОСОБА_1 
Судді                                                                          ОСОБА_2 
        ОСОБА_3