УХВАЛА
 
19 липня 2022 року
м. Київ
 
справа № 501/2645/17
провадження № 61-5089ск22
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на постанову Одеського апеляційного суду від 29 березня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства морський торгівельний порт «Чорноморськ» про відшкодування моральної шкоди, завданої каліцтвом,
 
ВСТАНОВИВ :
 
08 червня 2022 року ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» з пропуском строку на касаційне оскарження засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення та просило поновити пропущений строк, посилаючись на те, що копію оскарженої постанови підприємство отримало 24 травня 2022 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху, оскільки на підтвердження факту отримання оскарженої постанови підприємство надало не копію конверту, а копію супровідного листа Одеського апеляційного суду з відтиском штемпеля ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» з датою отримання 24 травня 2022  року, який не є належним доказом на підтвердження факту отримання копії повного тексту оскаржуваної постанови апеляційного суду; не сплатило судовий збір.
 
На виконання вимог вказаної ухвали державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ» подало заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додало квитанцію про сплату судового збору та копію конверта зі штрих-кодом «6530013385301».
 
Відповідно до інформації з офіційного сайту АТ «Укрпошта» поштове відправлення зі штрих-кодом «6530013385301» вручено 30 травня 2022 року, що суперечить даті «24 травня 2022 року» на штемпелі ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на супровідному листі Одеського апеляційного суду, який додано до касаційної скарги. Крім того, на цьому ж супровідному листі міститься резолюція ОСОБА_2 з проханням підготувати касаційну скаргу, яка датована 26 травня 2022 року.
 
Ураховуючи викладене, ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» необхідно надати належний доказ на підтвердження факту отримання копії оскарженої постанови 24 травня 2022 року.
 
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.
 
Керуючись статтями 127, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Продовжити державному підприємству «Морський торговельний порт «Чорноморськ» строк для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного суду від 29 березня 2022 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                             Н. О. Антоненко