УХВАЛА
 
20 червня 2022 року
м. Київ
 
справа № 758/838/17
провадження № 61-20025св19
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,
 
ВСТАНОВИВ :
 
Постановою Верховного Суду від 21 квітня 2021 року касаційні скарги                     ОСОБА_1 задоволено частково. 
 
Постанову Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року та додаткову постанову Київського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
 
15 червня 2022 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат.
 
Відповідно до пункту 1 частини першої та частини третьої  статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення в тому самому порядку, що й судове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
 
Керуючись статтею 270 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :
 
Витребувати з Подільського районного суду міста Києва справу                                 № 758/838/17 за позовом ОСОБА_1 до Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника, третя особа генеральний директор Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              Н. О. Антоненко