УХВАЛА
 
25 травня 2022 року
м. Київ
справа № 208/9012/18
провадження № 51-467 км 22
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 29 грудня 2021 року щодо ОСОБА_3                  у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до  Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040160001908, 
встановила:
3 лютого 2022 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 29 грудня 2021 року щодо ОСОБА_3 та витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження.
На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання від захисника ОСОБА_2 , в якому він просить здійснювати дистанційне судове провадження за його участю у режимі відеоконференції з приміщення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська. 
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), проведені.
постановила:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження             за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 29 грудня 2021 року щодо ОСОБА_3 в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 5 жовтня 2022 року о                       10 годині.
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження, роз`яснивши право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК.
Забезпечити здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 о 10 годині                 5 жовтня 2022 року між Заводським районним судом м. Дніпродзержинська та Касаційним кримінальним судом Верховного Суду в порядку, передбаченому                     ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції для захисника ОСОБА_2 покласти на Голову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                          ОСОБА_1