УХВАЛА

14 червня 2022 року 
м. Київ

справа №380/493/21
адміністративне провадження №К/990/4535/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Калашнікової О.В.,
суддів: Мельник-Томенко Ж.М.,  Губської  О.А., 
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про зупинення провадження у справі №380/493/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13          жовтня          2021 року у справі №380/493/21 за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог просила суд, стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі - 8884,15 грн.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року позов задоволено частково. Суд, стягнув з Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в користь ОСОБА_1 суму в розмірі - 8445,60 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 листопада 2020 року - 30 листопада 2020 року без урахування обов`язкових платежів та податків відповідно до вимог чинного законодавства. В решті позову суд відмовив.
Не погоджуючись із даним рішенням, Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13          жовтня          2021 року апеляційну скаргу Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки задоволено частково. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року у справі № 380/493/21          скасовано. Позов ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишено без розгляду.
У поданій касаційній скарзі скаржник з посиланням на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13          жовтня          2021 року, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року залишити в силі.
Ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2022 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року у справі №380/493/21 за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
До Верховного Суду надійшло клопотання Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про зупинення касаційного провадження у справі № 380/493/21  з підстав, визначених пунктом 5 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України. 
В обґрунтування вказано клопотання відповідач зазначає, що пунктом 2 Указу 64/2022 визначено військовому командуванню разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави. Вказує, що Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки перебуває у складі Збройних Сил України , на даний час переведений на штати воєнного часу та виконує функції з забезпечення обороноздатності держави Україна
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. 
Враховуючи наведене, клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню. 
Керуючись статтями 248, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд 
УХВАЛИВ: 
Зупинити касаційне провадження у справі № 380/493/21 до закінчення воєнного стану.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

О.В. Калашнікова
Ж.М. Мельник-Томенко 
 О.А. Губська ,
Судді Верховного Суду