Ухвала
Іменем України 
19 травня 2022 року
м. Київ
справа № 543/690/18
провадження № 51- 1315 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2021 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року,
встановив:
Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк        8 років.
Зараховано в строк відбуття покарання період перебування обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою з 18 квітня 2018 року по 26 квітня 2018 року та з               17 травня 2018 року по 10 липня 2019 року.
Стягнуто з ОСОБА_5 витрати за проведення експертизи в сумі 572 грн.
Цивільні позови потерпілих задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_6 витрати на правову допомогу в сумі 5 000 грн. та моральну шкоду в розмірі 100 000 грн., а всього 105 000 грн.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_7 витрати на правову допомогу в сумі 5 000 грн., витрати, пов`язані з прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження, в сумі 856 грн. 40 коп., витрати, пов`язані з організацією поховання, в сумі 8 613 грн. та моральну шкоду в розмірі 100 000 грн., а всього 114 469 грн. 40 коп.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_8 витрати на правову допомогу в сумі 5 000 грн., витрати, пов`язані з прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження, в сумі 2 555 грн. 47 коп. та моральну шкоду в розмірі 100 000 грн., а всього 107 555 грн. 47 коп.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року апеляційні скарги потерпілої ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2021 року стосовно ОСОБА_5 – без зміни.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 ставить питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Гребінківського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2021 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                    ОСОБА_2                                        ОСОБА_3