Ухвала
25 травня 2022 року
м. Київ
справа № 229/3931/17
провадження № 51 – 499 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                   ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу представника потерпілих адвоката ОСОБА_4 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 01 липня 2021 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 07 грудня 2021 року  ОСОБА_5 ,  
встановив:
У касаційній скарзі представник потерпілих порушив питання про перевірку вказаних судових рішень в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 04 лютого 2022 року його касаційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі-КПК) та надано десять днів для усунення недоліків скарги. 
Згідно положень п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа в установлений строк не усунула недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Верховного Суду адвокат ОСОБА_4 отримав 16 лютого 2022 року, однак протягом встановленого судом строку недоліки касаційної скарги не усунув, нової касаційної скарги до Верховного суду не надіслав.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
 
постановив:
Касаційну скаргу представника потерпілих адвоката ОСОБА_4 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 01 липня 2021 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 07 грудня 2021 року щодо ОСОБА_5 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі яка її подала. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_6                                             ОСОБА_2                                        ОСОБА_3