УХВАЛА

30 серпня 2022 року 
м. Київ

cправа №  914/2252/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковського О.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я. 
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю       "АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ"
на постанову  Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022
та ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 (про визнання кредиторських вимог АТ "Укргазбанк")
у справі № 914/2252/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю       "Науково-впроваджувальне підприємство       "МАК"
до       Товариства з обмеженою відповідальністю       "АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ"
про       банкрутство
ВСТАНОВИВ:
24.06.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю     "АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 (про визнання кредиторських вимог АТ "Укргазбанк") у справі №914/2252/20 в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). 
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №914/2252/20 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К. М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу  судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27.06.2022.
Ухвалою Верховного Суду від 07.07.2022  касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю     "АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 у справі №914/2252/20  залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, роз`яснено, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Зазначену копію ухвали від 07.07.2022 вручено Товариству з обмеженою відповідальністю     "АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ" 29.07.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що повернулось на адресу суду 04.08.2022; а також вручено розпоряднику майна Куц І.Я. 20.07.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що повернулось на адресу суду 01.08.2022.
Однак вимоги ухвали Верховного Суду від 07.07.2022 станом на момент винесення ухвали скаржником не виконано, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надіслано. 
Згідно із частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.
Відповідно до приписів частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки скаржником не усунуто недоліки у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 07.07.2022, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю     "АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021  у справі №914/2252/20  підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись статтями  174, 234, частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю     "АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 у справі №914/2252/20  повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                         О.В. Васьковський
Судді                                                                                                      К.М. Огороднік
                                                                                                            В.Я. Погребняк