Справа № 130/3572/21
Провадження № 22-ц/801/750/2022
Категорія: 77
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шепель К. А.
Доповідач:Денишенко Т. О.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

11 травня 2022 року	Справа № 130/3572/21	м. Вінниця	

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у ци-вільних справах:
судді-доповідача Денишенко Т. О.,        
суддів Медвецького С. К., Рибчинського В. П.,
за участі секретаря судового засідання Олійник А. Є., відповідача ОСОБА_1 , його представника адвоката Шиманського В. М., розглянувши у відкрито-му судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українсь-
ка залізниця» в особі виробничого підрозділу «Козятинський загін воєнізова-
ної охорони регіональної філії «Південно-Західна залізниця» про визнання
незаконним, скасування наказу з відсторонення від роботи, поновлення на ро-
боті, стягнення заробітної плати за час відсторонення від роботи, 
за апеляційною скаргою представника позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця» адвоката Кучер Марини Миколаївни на рішення Жме-ринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 січня 2022 року, ухвалене у приміщенні суду у м. Жмеринка Вінницької області за головування судді Шепеля К. А.,

П О С Т А Н О В И В: 

Апеляційну скаргу представника позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця» адвоката Кучер Марини Миколаївни задовольнити.
Рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 січня 2022 року скасувати, ухвалити нове рішення.
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонер-ного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Козя-тинський загін воєнізованої охорони регіональної філії «Південно-Західна заліз-ниця» про визнання незаконним, скасування наказу з відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час відсторонення від роботи - відмовити. 
Судові витрати Акціонерного товариства «Українська залізниця», понесені у зв`язку зі сплатою судового збору у сумі 1362,00 гривень ( одна тисяча трис-та шістдесят дві гривні 00 коп. ) за подання апеляційної скарги, компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. 
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді С. К. Медвецький

В. П. Рибчинський