Ухвала
Іменем України 
05 травня 2022 року
м. Київ
справа № 524/4758/20
провадження № 51-780 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
 
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 – ОСОБА_5 на вирок Полтавського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року,
встановив:
За вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області            від 11 листопада 2021 року  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України (далі – КК) із застосуванням статті 69 КК до покарання у виді арешту на строк 6 місяців.
Строк покарання засудженому ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з 
моменту його фактичного затримання – 18 червня 2020 року та зараховано в цей строк відбутий термін попереднього ув`язнення. 
Розглядаючи апеляційну скаргу прокурора, суд апеляційної інстанції 01 грудня               2021 року постановив свій вирок, яким вирок Автозаводського районного суду                  м. Кременчука Полтавської області від 11 листопада 2021 року щодо ОСОБА_4 скасовано в частині призначеного покарання. ОСОБА_4 призначив покарання за частиною 2 статті 186 КК у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі частини 4 статті 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Полтавського апеляційного суду від 17 листопада        2021 року, більш суворим покаранням за вказаним вироком, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Постановлено початок строку покарання обчислювати з 01 грудня 2021 року, зарахувавши час перебування під вартою з 18 червня по 18 грудня 2020 року.
В решті вирок районного судузалишено без зміни.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що захисник не погоджується з вказаним вироком апеляційного суду щодо засудженого. 
Ухвалою Верховного Суду від 21 лютого 2022 року касаційну скаргу захисникабуло залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які нею були усунені у повторній касаційній скарзі.
Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. 
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою захисника засудженого ОСОБА_4 – ОСОБА_5 на вирок Полтавського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                          ОСОБА_2                                        ОСОБА_3