Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 33/4809/87/22 Головуючий у суді І-ї інстанції Гершкул І. М. 
Категорія 124 Доповідач в колегії апеляційного суду Онуфрієв В. М. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2022 року.   суддя Кропивницького апеляційного суду Онуфрієв В.М. за участю секретаря  Сакари І.І.,  особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  та в його інтересах захисника – адвоката Язан О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової інженерно – транспортної (авто - технічної експертизи) експертизи, під час апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24 січня 2022 року. 

ВСТАНОВИВ: 

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №227247 від 20.10.2021 року вбачається, що 13.09.2021 року о 10.40 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем УАЗ- 452Д, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по автомобільній дорозі М-30 «Стрий-Умань-Дніпро- Зварне» на 694 км. + 740 м., під час здійснення маневру, а саме повороту ліворуч, не був уважним, не стежив за змінами дорожньої обстановки, не дав дорогу автомобілю Nissan Qashqai, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого відбулося зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля Nissan Qashqai ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, чим порушено пункти 2.3 (б), 16.13 Правил дорожнього руху України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Постановою суду першої інстанції, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та провадження у справі закрито на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

       В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив скасувати постанову суду першої інстанції, а справу закрити, в зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Під час апеляційного розгляду ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судової інженерно – транспортної (авто технічної експертизи) експертизи на вирішення якої поставила ряд питань, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ.

Заслухавши ОСОБА_1  та в його інтересах захисника – адвоката Язан О.О., які підтримали клопотання про призначення судової інженерно – транспортної (авто – технічної), дослідивши матеріали справи,  суд вважає за необхідне для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи слід задовольнити клопотання ОСОБА_1  та  призначити судову інженерно-транспортну (авто технічну) експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення по справі, потрібні спеціальні знання. 

Відповідно до ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Для вирішення експертів поставити наступні питання: 
1)Чи достовірні з технічної точки зору показання водія автомобіля УАЗ 452Д реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 щодо обставин настання дорожньо-транспортної пригоди?
       2)Як згідно вимог ПДР України, повинен був діяти в даній дорожньо – транспортній ситуації водій автомобіля УАЗ 452Д реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 .?
       3)Чи мав водій автомобіля УАЗ 452Д реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 технічну можливість уникнути настання пригоди шляхом належного виконання вимог ПДР України?
       4)Чи достовірні з технічної точки зору показання водія автомобіля Nissan Qashqai реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 щодо обставин настання дорожньо – транспортної пригоди?
       5)Як згідно вимог ПДР України, повинен був діяти в даній дорожньо – транспортній ситуації водій автомобіля Nissan Qashqai реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 .?
       6)Чи мав водій автомобіля Nissan Qashqai реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 технічну можливість уникнути настання пригоди шляхом належного виконання вимог ПДР України?
       7)3 урахуванням кінцевого положення транспортних засобів та слідової інформації а саме слідів бокового юзу автомобіля Nissan Qashqai, які зафіксована на схемі встановіть яка швидкість була в момент зіткнення автомобіля Nissan Qashqai?
       8)Дії кого із водіїв знаходяться у причинному зв`язку з пригодою що сталась?

Проведення експертиз доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ за адресою:  25031, м. Кропивницький, вул. Волкова 13г.

       У розпорядження експертів слід надати матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа № 33/4809/87/22), які містять вихідні дані про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

       Витрати за проведення експертизи необхідно покласти на ОСОБА_1 .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний час провадження у справ слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 273, 294 КУпАП України, 

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ. 

На вирішення експерту поставити наступні питання:
1)Чи достовірні з технічної точки зору показання водія автомобіля УАЗ 452Д реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 щодо обставин настання дорожньо-транспортної пригоди?
       2)Як згідно вимог ПДР України, повинен був діяти в даній дорожньо – транспортній ситуації водій автомобіля УАЗ 452Д реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 .?
       3)Чи мав водій автомобіля УАЗ 452Д реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 технічну можливість уникнути настання пригоди шляхом належного виконання вимог ПДР України?
       4)Чи достовірні з технічної точки зору показання водія автомобіля Nissan Qashqai реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 щодо обставин настання дорожньо – транспортної пригоди?
       5)Як згідно вимог ПДР України, повинен був діяти в даній дорожньо – транспортній ситуації водій автомобіля Nissan Qashqai реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 .?
       6)Чи мав водій автомобіля Nissan Qashqai реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 технічну можливість уникнути настання пригоди шляхом належного виконання вимог ПДР України?
       7)3 урахуванням кінцевого положення транспортних засобів та слідової інформації а саме слідів бокового юзу автомобіля Nissan Qashqai, які зафіксована на схемі встановіть яка швидкість була в момент зіткнення автомобіля Nissan Qashqai?
       8)Дії кого із водіїв знаходяться у причинному зв`язку з пригодою що сталась?

Проведення експертиз доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ за адресою:  25031, м. Кропивницький, вул. Волкова 13г.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа № 33/4809/87/22), які містять вихідні дані про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди. 

       Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

       Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: (підпис)