УХВАЛА

17 серпня 2022 року 
м. Київ

cправа №  910/16249/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковського О.В. - головуючого, Білоуса В.В., Огородніка К.М. 

розглянувши матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2022
у складі колегії суддів: Грека   Б.М., Сотнікова   С.В., Отрюха Б.В.
у справі № 910/16249/19 
за заявою ОСОБА_1 
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
07.07.2022 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2022 у справі № 910/16249/19 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/16249/19  визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Васьковський О. В., судді: Білоус В. В., Огороднік К. М., що підтверджується протоколом передачі  судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 07.07.2022.
Ухвалою Верховного Суду від 26.07.2022 визнано неповажними наведені ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2022 у справі №910/16249/19, касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2022 у справі №910/16249/19 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків  протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала Верховного Суду від 26.07.2022 була вручена 01.08.2022 - представнику скаржника за довіреністю Васильченко М.А., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0101617556457.
Проте, станом на 17.08.2022, заявником касаційної скарги у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 26.07.2022 строки, ні в строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, недоліків касаційної скарги щодо поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження не усунено.
Відповідно до абзацу 2 частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.
Відповідно до частини шостої статті 293 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою   ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2022 у справі №910/16249/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                               О.В. Васьковський
Судді                                                                                       В.В. Білоус   
                                                                                                       К.М. Огороднік