Ухвала
03 серпня 2022 року
м. Київ
справа № 552/2135/22
провадження № 61-70вп22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є., розглянувши питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Полтавської обласної прокуратури, Полтавського апеляційного суду, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У травні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду міста Полтави з вищезазначеним позовом.
Ухвалою Київського районного суду міста Полтави від 06 червня 2022 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в справі в порядку цивільного судочинства за позовною заявою до Держави Україна в особі Полтавського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди. Відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Полтавської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди та призначено справу до розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1  оскаржив її в апеляційному порядку.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 липня 2022 року вказану цивільну справу передано голові Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи до Верховного Суду для визначення підсудності справи.
У липні 2022 року розпорядженням голови Полтавського апеляційного суду матеріали цивільної справи № 552/2135/22 направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, передбаченому частиною шостою статті 31 ЦПК України.
Згідно з частиною шостої статті 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
За правилами частини першої статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Оскільки, відповідачем у даній справі є Полтавський апеляційний суд, підсудність справи слід визначити Дніпровському апеляційному суду, як найбільш територіально наближеному.
Керуючись статтею 26, 31 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Визначити підсудність справи № 552/2135/22 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Полтавської обласної прокуратури, Полтавського апеляційного суду, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Полтави від 06 червня 2022 року Дніпровському апеляційному суду.
 
Матеріали цивільної справи № 552/2135/22 направити для розгляду до Дніпровського апеляційного суду.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                        Червинська М. Є.