Дата документу 31.05.2022 Справа № 335/8322/17

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний № 335/8322/17                               Головуючий у 1 інстанції: Геєць Ю. В.
провадження № 22-ц/807/365/22

У Х В А Л А
31 травня 2022 року                 м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого:        Маловічко С.В.
суддів:                Гончар М.С.
                               Подліянової Г.С. 

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-Сервіс» у особі представника - адвоката Єна Станіслава про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-Сервіс» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2018 року за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-Сервіс» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Красноярського краю Російської Федерації від 13.03.2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-Сервіс» до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Розгляд справи призначено на 01 червня 2022 року на 09 год. 30 хв.

Адвокат Єна С., що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-Сервіс» звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В заяві адвокат Єна С. обґрунтовує своє клопотання значною віддаленістю, і відсутністю об`єктивної можливості прибуття особисто до Запорізького апеляційного суду, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, з використанням програмного забезпечення EASYCON. 
Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. 
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Єна С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Клопотання адвоката Єна С.про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду справи призначене на 01 червня 2022 року на 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
Забезпечити участь адвоката Єна Станіслава, у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 01 червня 2022 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON - ІНФОРМАЦІЯ_1  номер телефону: НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосування електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам. 

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В.Маловічко 

Судді: М.С.Гончар 

                                                                Г.С. Подліянова