УХВАЛА

21 квітня 2022 року 
м. Київ

cправа №  909/83/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова        Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,
розглядаючи матеріали касаційної скарги П`ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 (колегія суддів: Плотніцький Б.Д., Кордюк Г.Т., Желік М.Б.) та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2021 (суддя Рочняк О.В.) у справі
за позовом  Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Національної академії аграрних наук України, 2.  Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до 1. Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, 2. П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області,  за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ, про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 9-632/15-18-СГ від 24.09.2018 "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" в частині передачі П`ядицькій сільській раді об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області 34 земельних ділянок та скасування їх запису про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області,
ВСТАНОВИВ:
24.03.2022 П`ядицька сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області звернулася з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.02.2022, повний текст якої підписаний 14.02.2022, та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2021. 
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2022 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського    Г.   М., Уркевича В. Ю. 
До касаційної скарги додана заява про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому скаржник зазначає про те, що повний текст оскаржуваної постанови виготовлено 14.02.2022, строк подачі касаційної скарги мав би завершитися 07.03.2022, проте Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено воєнний стан. 
З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає наведені скаржником підстави пропуску строку поважними, у зв`язку з чим заява про поновлення строку на касаційне оскарження є такою, що підлягає задоволенню. 
Відповідно до статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу. 
За правилами пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Приймаючи до уваги обґрунтування скаржника підстави касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, та перевіривши заперечення проти відкриття касаційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для такого відкриття.
За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то, у разі реалізації такого права, суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.
Керуючись статтями 234, 287 - 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ: 
1. Заяву П`ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 задовольнити.
2. Поновити П`ядицькій сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.02.2022.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою П`ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області та здійснити перегляд постанови і рішення 15 червня 2022 року о  16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.        О.        Копиленка, 6, в залі судових засідань №       10 (кабінет №     332).
4. У разі, якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 ГПК України правом подання відзиву на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) у строк до 09 червня   2022 року.
5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
7. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Верховний суд також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.
8. Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №     909/83/19. 
9. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду Івано-Франківської області та/або Західному апеляційному господарському суду. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                          Є. В. Краснов

Суддя                                                                                          Г. М. Мачульський 

Суддя                                                                                          В. Ю. Уркевич

Примітка:
До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".