УХВАЛА
27 квітня 2022 року
м. Київ
справа № 369/5819/20
провадження № 51-1241ск22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду 
у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу представника Моторно (транспортного) страхового бюро України – адвоката ОСОБА_4 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 13 січня 2022 року щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі – МТСБУ) звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд вказаних судових рішень у касаційному порядку.
Перевіривши порядок і строки касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, – в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Правило дотримання тримісячного строку має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності.
Це правило надає особі, яка має право на касаційне оскарження, достатній строк для роздумів стосовно того, чи подавати касаційну скаргу, для чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції, і визначає період, після закінчення якого контрольна функція суду не здійснюється.
Порядок обчислення процесуальних строків передбачено ст. 115 КПК. Частиною 4 вказаної статті процесуального закону встановлено, що при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.
Як убачається з матеріалів провадження за касаційною скаргою, оскаржувана ухвала Київського апеляційного суду була проголошена 13 січня 2022 року, а тому останнім днем подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції для МТСБУ, було 13 квітня 2022 року.
Проте адвокат ОСОБА_4 в інтересах МТСБУ звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою лише 21 квітня 2021 року (згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті), тобто поза межами строку встановленого ст. 426 КПК на касаційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Проте клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження судових рішень адвокат ОСОБА_4 не заявив.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
З врахуванням викладеного, касаційна скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах МТСБУ підлягає поверненню. 
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Касаційну скаргу представника Моторно (транспортного) страхового бюро України – адвоката ОСОБА_4 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 13 січня 2022 року щодо ОСОБА_5 , повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_4 , разом з його касаційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                             ОСОБА_3