УХВАЛА

04 травня 2022 року 

м. Київ

справа № 380/4240/21

адміністративне провадження № К/990/9934/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Шишова О.О., 
суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року у справі № 380/4240/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, третя особа - ПАТ «УКРСИББАНК», про зобов`язання вчинити дії,
установив:
У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 14 травня 2018 року:
- №0185721311 на суму 117854,74 грн;
- №0185771311 на суму 9821,23 грн;
- №0185731311 на суму 170 грн. 
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22  лютого 2022 року, у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, позивач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.
При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою Суд виходить з наступного.
Установлено, що  ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04 травня 2022 року (№  К/990/9465/22) вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року у справі №  380/4240/21 на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
21 квітня 2022 року до Верховного Суду надійшла повторна касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22  листопада 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22  лютого 2022 року у справі № 380/4240/21.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
З огляду на викладене, ураховуючи вимоги, передбачені пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України та наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на ці самі судові рішення, у відкритті касаційного провадження у цій справі необхідно відмовити.
Керуючись статтями 248, 333, 359 КАС України, Верховний Суд
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22  листопада 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22  лютого 2022 року у справі № 380/4240/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, третя особа - ПАТ «УКРСИББАНК», про зобов`язання вчинити дії.
Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                           О.  О. Шишов

Судді                                                                                                        І.  В. Дашутін

                                                                                                                 М.  М. Яковенко