Ухвала
Іменем України 
09 серпня 2022 року
м. Київ
справа № 759/6767/20
провадження № 51 – 1880 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 червня 2022 року,
установив:
Як убачається зі змісту касаційної скарги, вироком Святошинського районного суду     м. Києва від 21 лютого 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років із конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання згідно вироку Святошинського районного суду м. Києва від 21 липня 2019 року  у виді позбавлення волі на строк 1 рік, і остаточне покарання ОСОБА_5 призначено у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Цим же вироком засуджено ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років із конфіскацією всього майна, яке є його власністю, судові рішення стосовно якого не оскаржуються.
З ОСОБА_6 та ОСОБА_5 стягнуто на користь ОСОБА_7 на відшкодування моральної шкоди – 25 200,00 грн. з кожного.
В задоволенні цивільного позову на відшкодування матеріальної шкоди відмовлено.
Вирішено питанняречових доказів та процесуальних витрат.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 червня 2022 року клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Святошинського районного суду м. Києва від 21 лютого 2022 року стосовно ОСОБА_5 залишено без задоволення, апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернуто захиснику ОСОБА_4 .
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 ставить питання про перевірку зазначеної ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.
Касаційна скарга подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 червня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                ОСОБА_2                                  ОСОБА_3