УХВАЛА

19 травня 2022 року 
м. Київ

Cправа №  924/605/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,  
розглянувши заяву  Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"  
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 924/605/21
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"  
до      Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер-1"
про стягнення 1 311 773,55 грн,  
В С Т А Н О В И В:
05.04.2022 ухвалою Верховного Суду повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер-1" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 у справі №      924/605/21 відбудеться 24 травня 2022 року о 14:00. 
До Верховного Суду надійшли дві ідентичні заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (від 18.05.2022 вх. №№ 11327/2021 Д7, 11328/2021 Д8).
Дослідивши подані заяви, колегія суддів встановила, що подані заяви є ідентичними за змістом та вимогами. З огляду на викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про те, що подані заяви слід вважати однією заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України  учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Крім того, колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи листом з описом вкладення. Проте заявник не додав до заяви доказів її надсилання іншим учасникам у справі листом з описом вкладення.  
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
У Х В А Л И В:
1. Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 24 травня 2022 року о  14:00  в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332. 
4. Зобов`язати заявника надати Суду докази надсилання копії заяви іншим учасникам у справі листом з описом вкладення.
5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                  О. В. Случ 

Судді                                                                                          Н. О. Волковицька  
                                                                                                        
                                                                                                                 С. К. Могил