УХВАЛА
Іменем України
12 липня 2022 року
м. Київ
справа № 463/3826/22
провадження №51-1941впс22
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої                       ОСОБА_1 ,
суддів                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
розглянувши у судовому засіданні подання Львівського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 62022000000000147 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, з Личаківського районного суду м. Львова в межах юрисдикції різних апеляційних судів, 
встановила:
до Верховного Суду у порядку статті 34 КПК України надійшло вказане подання Львівського апеляційного суду про направлення з одного суду апеляційної інстанції до іншого матеріалів провадження № 62022000000000147 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, з Личаківського районного суду 
м. Львова в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Подання мотивовано тим, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 здійснювалось слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора. Також зазначено, що з урахуванням ч. 9 ст. 615 КПК України, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 надійшов до Личаківського районного суду 
м. Львова із порушенням вимог вказаної правової норми, оскільки в умовах воєнного стану зазначений обвинувальний акт підлягав направленню до Печерського районного суду м. Києва або до Шевченківського районного суду 
м. Києва, тобто до суду, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали провадження, колегія суддів дійшла до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів із дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 
24 лютого 2022 року, воєнний стан в Україні введено на 30 діб, на теперішній час воєнний стан продовжено до 23 серпня 2022 року.
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України, яка регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя – найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Як убачається з матеріалів провадження, обвинувальний акт стосовно  ОСОБА_4 надійшов до Личаківського районного суду м. Львова 26 травня 2022 року та ухвалою від 01 червня 2022 року його призначено до розгляду у підготовче судове засідання. Ухвалою цього суду від 15 червня 2022 року судом поставлено направити з поданням зазначений обвинувальний акт до Львівського апеляційного суду для подальшого направлення до Верховного Суду для вирішення питання щодо визначення підсудності даного кримінального провадження. Ухвалою від 27 червня 2022 року Львівський апеляційний суд задовольнив вищевказане подання місцевого суду.
Згідно з копією обвинувального акту, що знаходиться в матеріалах провадження, його складено слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, за місцем розташування Державного бюро розслідувань за адресою: місто Київ, вулиця С. Петлюри, 15, кабінет 303, та затверджено прокурором групи прокурорів Офісу Генерального прокурора, що здійснювали процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні, також у місті Києві.
Таким чином, з урахуванням положень ч. 9 ст. 615 КПК України щодо особливого порядку скерування обвинувальних актів до суду в умовах воєнного стану, колегія суддів вважає, що подання Львівського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 62022000000000147 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України з Личаківського районного суду м. Львова слід задовольнити частково. Направити вищевказане кримінальне провадження до Шевченківського районного суду м. Києва, тобто до суду, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Керуючись ст. 34, ч. 9 ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів
постановила:
подання Львівського апеляційного суду частково задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 62022000000000147 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України направити з Личаківського районного суду м. Львова до Шевченківського районного суду 
м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

 
ОСОБА_1                          ОСОБА_2                          ОСОБА_3