УХВАЛА

23 червня 2022 року 
м. Київ

cправа №  910/17345/20 
справа №  910/17345/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича  В. Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Краснова  Є.  В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартленд»
про роз`яснення постанови Верховного Суду від 09.02.2022 у справі № 910/17345/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрос Кафе»
до Приватного акціонерного товариства «Готель «Дніпро»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартленд»,
про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
16.06.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартленд» звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про роз`яснення постанови Верховного Суду від 09.02.2022 у справі № 910/17345/20.
Згідно з протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 21.06.2022 заяву передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич  В.  Ю. - головуючий (суддя-доповідач),  Мачульський Г. М., Краснов Є. В.
Відповідно до частини першої статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України визначено, що, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
Постановою Верховного Суду від 09.02.2022 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 (якою залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021) та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі № 910/17345/20, а справу направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.
Водночас ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 поновлено апеляційне провадження з розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрос Кафе» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі №910/17345/20 і призначено розгляд на 07.07.2022 о 13:45 год.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Згідно з пунктом 8 частини третьої статті 2 Господарського процесуального кодексу України одним із принципів господарського судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.
Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (частина перша статті 2 Господарського процесуального кодексу України).
Ураховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про витребування справи                               № 910/17345/20 з Північного апеляційного господарського суду після закінчення її апеляційного розгляду судом апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 2, 234, 235, підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду справу № 910/17345/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрос Кафе» до Приватного акціонерного товариства «Готель «Дніпро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Смартленд», про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням.
2. Північному апеляційному господарському суду справу № 910/17345/20 після закінчення її апеляційного розгляду направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                       В.  Ю.  Уркевич

Судді:                                                                                          Г. М. Мачульський

                                                                                          Є. В. Краснов