УХВАЛА

25 травня 2022 року 
Київ
справа №120/562/21-а
адміністративне провадження №К/9901/44128/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Стрелець Т.Г.,
суддів: Мороз Л.Л.,  Тацій Л.В., 
розглянувши клопотання Вінницької обласної прокуратури про повернення сплаченої суми судового збору,-
УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 16 грудня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Вінницької обласної прокуратури на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2021 року у справі № 120/562/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держегеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу.
Вінницька обласна прокуратура звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення сплаченого ним судового збору у розмірі 2 270,00 гривень за подання касаційної скарги по справі № 120/562/21-а.
Згідно частини першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-
УХВАЛИВ:
Клопотання Вінницької обласної прокуратури про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.
Повернути Вінницькій обласній прокуратурі судовий збір у сумі 2 270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп. згідно платіжного доручення № 1868 від 22 жовтня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                Т. Г. Стрелець
Судді                                                                                                    Л. Л. Мороз
 Л. В. Тацій