Ухвала
 
27 квітня 2022 року 
м. Київ
 
справа № 464/5724/20
провадження № 61-260ск22
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 24 травня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Дочірнього підприємства «ЛПП Україна» Акціонерного товариства «ЛПП», Львівської обласної прокуратури, Головного управління національної поліції у Львівській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури,
 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29 грудня 2021 року засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 24 травня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року у вищевказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків. Зокрема, запропоновано надати уточнену редакцію касаційної скарги  та надати докази на підтвердження сплати судового збору. Надано строк для усунення зазначених недоліків до 18 лютого 2022 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
Копію вказаної ухвали направлено на адресу, указану в касаційній скарзі для листування.

26 січня 2022 року копія вказаної ухвали Верховного Суду отримана ОСОБА_1 , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 
 
Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна                   скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього                   Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
 
За змістом статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
 
Оскільки у відведений судом строк, станом на 27 квітня 2022 року, ухвала суду касаційної інстанції не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга  ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникові.
 
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
 
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 24 травня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Дочірнього підприємства «ЛПП Україна» Акціонерного товариства «ЛПП», Львівської обласної прокуратури, Головного управління національної поліції у Львівській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури вважати неподаною та повернути заявнику.
 
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                І. Ю. Гулейков