УХВАЛА

20 квітня 2022 року 
м. Київ

cправа №  904/6902/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ "Приватбанк", скаржник)
на рішення   Господарського суду Дніпропетровської області від   17.06.2021
та постанову   Центрального апеляційного господарського суду від   25.10.2021

у справі №904/6902/20

за позовом   АТ "Приватбанк"
до   Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (далі - відповідач)
про   захист ділової репутації, визнання інформації недостовірною та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, 

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.02.2022 у справі № 904/6902/20 (головуючий суддя - Вронська Г.О., судді Губенко Н.М., Кролевець О.А.), зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Приватбанк" на рішення   Господарського суду Дніпропетровської області від   17.06.2021 та постанову   Центрального апеляційного господарського суду від   25.10.2021 у справі № 904/6902/20; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 01 березня 2022 року о 14:00.

Проте, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022  від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

З урахуванням режиму воєнного стану та можливості повітряної тривоги в місті Києві у Верховному Суді встановлено особливий режим роботи й запроваджено відповідні організаційні заходи.

Отже, судове засідання у справі № 904/6902/20, призначене на 01 березня 2022 року не відбулося з причин незалежних від Суду та учасників справи.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 14.04.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 904/6902/20, у зв`язку з відпусткою судді Вронської Г.О. для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 14.04.2022 визначено колегію суддів у складі: Малашенкова Т.М. (головуючий), судді Бенедисюк І.М., Колос І.Б.

Положенням частини другої статті 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку зі зміною колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, з метою дотримання забезпечення належного балансу між дотриманням судом розумних строків розгляду справи та забезпеченням реалізації процесуальних прав сторін і засад господарського судочинства, гарантованих статтею 2 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження   та призначити до   розгляду касаційну скаргу АТ "Приватбанк" на рішення   Господарського суду Дніпропетровської області від   17.06.2021 та постанову   Центрального апеляційного господарського суду від   25.10.2021 у справі № 904/6902/20.

На адресу суду 21.02.2022 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду від представника відповідача  - адвоката Сизонової І.Ю. 

У вказаній заяві представник відповідача просить провести судове засідання, призначене на 01.03.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у разі неможливості  призначення, просить відкласти розгляд справи та призначати наступне судове засідання в  в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою;  учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);  під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Ураховуючи, що судове засідання у справі №904/6902/20, призначене на 01 березня 2022 року не відбулося з причин незалежних від Суду та учасників справи з урахуванням технічних можливостей у Верховному Суді, наявні підстави для задоволення заяви адвоката Сизонової І.Ю.  про участь у судових засіданнях у справі №904/6902/20 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду в частині щодо участі у судових засіданнях у справі №904/6902/20 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження   справу за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення   Господарського суду Дніпропетровської області від   17.06.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від   25.10.2021 у справі № 904/6902/20.

2.   Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду   на  09 червня 2022 року о  14:20  у приміщенні суду за адресою:   м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

3.   Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні Верховний Суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

4. Заяву представника Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"    -  адвоката Сизонової І.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №904/6902/20- задовольнити частково.

5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"    -  адвокату  Сизоновій І.Ю. необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 904/6902/20, призначеної на 09 червня 2022 року о 14:20, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

8.   Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

9. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

10.   Повідомити учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Т. Малашенкова 

Суддя                                                                                            І. Бенедисюк

Суддя                                                                                           І. Колос