УХВАЛА

25 липня 2022 року 
м. Київ

справа №826/7802/17
адміністративне провадження №К/9901/49124/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на окрему ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018 у справі №826/7802/17 за адміністративним позовом Державного підприємства «НАШ ДІМ»  до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, -
в с т а н о в и в: 
Державне підприємство «НАШ ДІМ» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом  до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-878-17 від 12.04.2017.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2018, залишеним без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018, в позові відмовлено.

Крім того, Київським апеляційним адміністративним судом 05.04.2018 постановлено окрему ухвалу з метою усунення причин та умов, що призвели до порушення Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві вимог податкового законодавства, наведені факти довести до відома начальника Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві для вжиття відповідних заходів реагування.

Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулось із касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати оскаржувану окрему ухвалу, посилаючись на відсутність підстав для постановлення окремої ухвали.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 11.06.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на окрему ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2018 у справі №826/7802/17.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі  відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участі.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - 

у х в а л и в:
Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 826/7802/17 за адміністративним позовом Державного підприємства «НАШ ДІМ»  до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 26.07.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................
В.В. Хохуляк,
Суддя Верховного Суду