УХВАЛА

19 травня 2022 року 
Київ

справа №420/11370/20
адміністративне провадження №К/990/10349/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Соколова В.М.,  Загороднюка А.Г., 
розглянувши клопотання Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2022 року у справі №    420/11370/20 за позовом Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 05 травня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2022 року у справі №    420/11370/20 за позовом Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.
16 травня 2022 року Інститут Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 7599,14 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 06 серпня 2021 року № 117.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
За ухвалою суду можуть бути повернуті лише ті кошти, які були сплачені належним суб`єктом у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі та за відповідними (вірними) реквізитами.
Натомість процедура повернення помилково або надміру сплаченого судового збору визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 та здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.
До клопотання про повернення судового збору додано платіжне доручення від 06 серпня 2021 року № 117 про сплату судового збору у розмірі 7599,14 грн., за реквізитами, що не відповідають реквізитам для сплати судового збору за звернення до Верховного Суду. 
Згідно з вказаним платіжним дорученням кошти сплачено до ГУК в Одеській області/Приморський район, код отримувача 37607526, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA678999980313101206081015758, натомість правильними реквізитами є: ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007.
Оскільки судовий збір сплачено на розрахунковий рахунок не за місцем розгляду справи, в задоволенні клопотання про повернення судового збору необхідно відмовити.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» про повернення сплаченого згідно з платіжним дорученням від 06 серпня 2021 року № 117 судового збору у розмірі 7599,14 грн відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................
Л.О. Єресько
В.М. Соколов 
А.Г. Загороднюк
Судді Верховного Суду