ф
УХВАЛА

04 серпня 2022 року 
м. Київ
справа №420/6531/21
адміністративне провадження №К/990/3842/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Шевцової Н.В.,
суддів: Мацедонської В.Е.,  Данилевич Н.А., 
розглянувши заяву Південного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року у справі № 420/6531/21 за позовом Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області до Південного офісу Держаудитслужби за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика смаку», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга», про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі ID: UA-2021-01-22-001953,
УСТАНОВИВ:
15 лютого 2022 року ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року у справі № 420/6531/21 за позовом Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області до Південного офісу Держаудитслужби за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика смаку», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга», про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі ID: UA-2021-01-22-001953.
24 червня 2022 року до Верховного Суду надійшла заява Південного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору в сумі 4   540, 00 грн сплаченого відповідно до платіжного доручення від 18 січня 2022 року № 33.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд
УХВАЛИВ:
Заяву Південного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Південному офісу Держаудитслужби кошти на оплату судового збору у розмірі 4   540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень 00 копійок сплачені згідно з платіжним дорученням від 18 січня 2022 року № 33.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                Н.В. Шевцова
Судді                                                                                                    Н.А. Данилевич 
                                                                                                    В.Е. Мацедонська