УХВАЛА
 
22 червня 2022 року
м. Київ
 
справа № 331/3641/21
провадження № 61-5521ск22
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., 
Червинської М. Є.,
 
розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 30 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа - Квартирно-Експлуатаційний відділ м. Запоріжжя, про поновлення на квартирному обліку,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду 
м. Запоріжжя з позовом до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просив визнати протиправною відмову військового комісара Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо невнесення його звернення 
на розгляд житлової комісії, зобов`язати житлову комісію Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки поновити його на квартирному обліку як особу, яка потребує поліпшення житлових умов шляхом надання житлових приміщень для постійного проживання з 03 жовтня 1991 року.
 
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2021 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду 
від 30 листопада 2021 року, в задоволенні позову відмовлено.
 
15 червня 2022 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 30 листопада 2021 року.
 
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями 
від 21 червня 2022 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.
 
Статтею 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
 
Вказану касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень, і ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення цього строку, з посиланням на те, що ухвалою Верховного Суду від 01 квітня 2022 року повернуто його касаційну скаргу, подану у грудні 2021 року. Крім того, 
у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень ОСОБА_1 , як на підставу пропуску строку, посилається на введення 
на території України воєнного стану, строк якого указом Президента України 
від 15 березня 2022 року № 133/2022 продовжено з 26 березня 2022 року 
на 30 діб. Враховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.
 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).
 
У касаційній скарзі ОСОБА_1 вказує на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та підставою касаційного оскарження судових рішень зазначає пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України (відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах).
 
З урахуванням вказаного, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 
на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 30 листопада 2021 року.
 
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2021 року та постанови Запорізького апеляційного суду від 30 листопада 2021 року.
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 30 листопада 
2021 року.
 
Витребувати з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя цивільну справу 
№ 331/3641/21 за позовом  ОСОБА_1 до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа - Квартирно-Експлуатаційний відділ м. Запоріжжя, про поновлення 
на квартирному обліку.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який 
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                            С. Ю. Бурлаков
 
                                                                                                                      В. М. Коротун
 
                                                                                                                      М. Є. Червинська