УХВАЛА
13 липня 2022 року
м. Київ
справа № 522/2687/19
провадження № 51 - 2982 ск 19
розгляд № 51-2982 зно 19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про перегляд ухвали Верховного Суду від 05 листопада 2019 року за нововиявленими обставинами,
встановив:
Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду ухвалою від 12 квітня 2022 року заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 через її невідповідність вимогам ст. 462 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. Також заявникам було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків поданої заяви, залишеної без руху, в установлений строк вона повертається особі, яка її подала.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Касаційного кримінального суду від 12 квітня 2022 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали 27 квітня 2022 року. Проте протягом установленого строку недоліків поданої заяви не усунули, нової заяви до Верховного Суду не надіслали.
Частиною 3 ст. 464 КПК України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яку не оформлено згідно з вимогами ст. 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України заява повертається, якщо особа не усунула недоліки поданої заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягає поверненню.
Враховуючи викладене і керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про перегляд ухвали Верховного Суду від 05 листопада 2019 року за нововиявленими обставинами повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                                     ОСОБА_3