Справа № 454/1026/22                        Головуючий у 1 інстанції: Адамович М.Я. 
Провадження № 33/811/955/22                Доповідач: Березюк О. Г. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року. Львівський апеляційний суд у складі: судді судової палати у кримінальних справах Березюка О.Г. у місті Львові, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 03 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 ,
встановив:

Постановою Сокальського районного суду Львівської області від 03.08.2022 року закрито провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.122 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. 
На дану постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду та постановити нову постанову, якою провадження за ч.5 ст.122 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, а також просить скасувати прийняте рішення за ст.124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вимоги апеляційної скарги вважаю, що слід повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить по суті прийняте теж саме рішення, що і суд першої інстанції. Крім того, з матеріалів справи встановлено, що відносно ОСОБА_1 працівниками поліції протокол за ст.124 КУпАП не складався та оскаржуваною постановою рішення про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП не приймалось, а тому виходячи з вимог статті 294 КУпАП апеляційна скарга в частині оскарження постанови за ст.124 КУпАП подана особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції.
Керуючись ст.294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1  на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 03 серпня 2022 року відносно  ОСОБА_1 , - повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Львівського
апеляційного суду Березюк О.Г.