Ухвала
 
05 серпня 2022 року
м. Київ
 
справа № 372/825/21
провадження № 61-6566ск22
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 вересня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від                   15 червня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей та сім`ї Обухівської міської ради Київської області, про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування майном,
ВСТАНОВИВ:
13 липня 2022 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк») подало до Верховного Суду касаційну скаргу на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 06 вересня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 червня 2022 року.
Ухвалою Верховного Суду від 21 липня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху, надано строк (десять днів з моменту отримання ухвали суду) для усунення недоліків касаційної скарги. Запропоновано особі, яка подала касаційну скаргу, надіслати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
29 липня 2022 року (згідно з штемпелем на поштовому конверті) представник                    АТ «Альфа-Банк» - Зелена Н. Ю. усунула ці недоліки касаційної скарги, а саме надіслала меморіальний ордер від 28 липня 2022 року про сплату судового збору у розмірі 4 540,00 грн.
Згідно із частиною першою статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову                                 у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
У частині восьмій статті 394 ЦПК України вказано, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Доводи касаційної скарги містять підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, що неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права. Зазначено, що апеляційний суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 27 січня 2021 року у справі                               № 754/14503/16-ц, від 23 червня 2021 року у справі № 279/2993/19, від 09 червня               2021 року у справі № 347/1073/19, від 07 червня 2018 року у справі № 317/725/16-ц, від 27 травня 2020 року у справі № 759/12425/18, від 04 липня 2018 року у справі                               № 653/1096/16-ц, від 15 січня 2020 року у справі № 201/344/18, судове рішення ухвалено з порушенням пункту 1 частини третьої статті 411 ЦПК України.
Керуючись статтями 260, 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від             06 вересня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 червня                     2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей та сім`ї Обухівської міської ради Київської області, про зняття з реєстраційного обліку, визнання осіб такими, що втратили право користування майном.
Витребувати із Обухівського районного суду Київської області цивільну справу                                № 372/825/21.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                             М. М. Русинчук
                                                                                                                        Н. О. Антоненко
І. О. Дундар