УХВАЛА

12 травня 2022 року  
Київ
справа №620/7186/21
адміністративне провадження №К/990/11138/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача – Загороднюка А.Г.,
суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М., 
перевіривши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України     на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2022 року у справі №620/7186/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до     військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року задоволений позов ОСОБА_1 до     військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2022 року апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року у справі №620/7186/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернуто скаржнику.
Ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2022 року касаційну скаргу повернуто скаржнику.
Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України    подано вдруге до Верховного Суду касаційну скаргу.
Разом з касаційною скаргою подано клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження обґрунтоване тим, що після отримання ухвали про повернення касаційної скарги скаржником без невиправданих затримок та зайвих зволікань подано касаційну скаргу. 
Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та докази, надані на підтвердження вказаних у ньому обставин, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення. 
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329, 331 КАС України. Підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 3, 327-331, 334, 338 КАС України,
УХВАЛИВ:
Визнати поважними причини пропуску скаргою військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України строку на касаційне оскарження ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2022 року та поновити цей строк.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України    на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2022 року у справі №620/7186/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до     військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу №620/7186/21.
Встановити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач:                                                                                А.Г. Загороднюк

Судді:                                                                                                    Л.О. Єресько

                                                                                                    В.М. Соколов