УХВАЛА

30 червня 2022 року 
м. Київ

cправа №  1.380.2019.002610 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:         Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я., 

за участю помічника судді, який виконує обов`язки секретаря судового засідання за дорученням судді - Мірошниченка К.Є.

за участю представників:
- від ТОВ "Девелоперська компанія "Мальви" - Лазор А.О. (адвокат),  
- від Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області: - не з`явилися,  
- від Державної архітектурно-будівельної інспекції України (правонаступником якої є Державна інспекція архітектури та містобудування України): - не з`явилися,     
- від Управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради: - не з`явилися, 
- від Виконавчого комітету Львівської міської ради: - Кохан О.Л. (в порядку самопредставництва, відеоконференція),      
- від ТОВ "Фінансова компанія "Новий Львів": - не з`явилися, 
- від ТОВ  "Юніко-Експо"  - Шпак В.В. (адвокат),   

за матеріалами касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "Мальви"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "Мальви"

до: 1) Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, 2) Державної архітектурно-будівельної інспекції України (правонаступником якої є Державна інспекція архітектури та містобудування України),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Виконавчого комітету Львівської міської ради, 2)       Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новий Львів",

про визнання протиправними дій, визнання протиправними і скасування рішення та наказів, зобов`язання до вчинення дій

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніко-Експо"

до: 1) Державної архітектурно-будівельної інспекції України, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "Мальви"

про визнання недійсним вчиненого одностороннього правочину, визнання протиправними дії та рішення ДАБІ України щодо видачі дозволу на виконання будівельних робіт,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.05.2022 прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "Мальви" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі №       1.380.2019.002610, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 30.06.2022.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "Мальви".

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелоперська компанія "Мальви" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі до 05 липня 2022 року о  14:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №   202).

2.          Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 05   липня 2022 о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3.          Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київщина-Житло".

4.          Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не   підлягає.

Головуючий                                                                                            Н. О. Багай

Судді                                                                                                        Т. Б. Дроботова  

                                                                                                    Ю.Я. Чумак