Справа № 991/2259/22
Провадження № 1-кс/991/2277/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А

04 липня 2022 року                                                                        м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката  ОСОБА_2 , поданої в інтересах потерпілих – юридичних осіб, резидентів Республіки Кіпр: AKEMI MANAGEMENT LIMITED, WONDERBLISS LTD, LORICOM HOLDING GROUP LTD, OPALCORE LTD, FOXTRON NETWORKS LIMITED, на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, 
установив:

04.07.2022 поштою за вих. №01/07-2 від 01.07.2022 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах потерпілих – юридичних осіб, на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, який здійснює повноваження в кримінальному провадженні №52017000000000494 від 17.07.2017, яка полягає у нерозгляді клопотання адвоката ОСОБА_2 від 17.06.2022 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Вказана скарга зареєстрована о 15 год. 22 хв. 04.07.2022 та передана слідчому судді для розгляду.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на яку посилається у своїй скарзі адвокат ОСОБА_2 , передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, не встановлено.
На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду.
Керуючись статтями 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя –

постановив :

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданою в інтересах потерпілих – юридичних осіб, резидентів Республіки Кіпр: AKEMI MANAGEMENT LIMITED, WONDERBLISS LTD, LORICOM HOLDING GROUP LTD, OPALCORE LTD, FOXTRON NETWORKS LIMITED, на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні 06.07.2022 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги,41.
В судове засідання викликати адвоката ОСОБА_2 , детектива НАБУ, який здійснює повноваження у кримінальному провадженні №52017000000000494 від 17.07.2017.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3